正方观点分析

正方认为，疫情等级风险的设定是非常必要的，它有助于公众了解疫情的严重程度，从而调整自身行为，如出行、聚会等，疫情等级风险可以为政府决策提供依据，指导防控资源的分配，如医疗资源的调配、疫苗的分配等，疫情等级风险有利于引导公众形成正确的防控意识，共同抗击疫情，正方还认为疫情等级风险应该根据疫情的发展情况动态调整，以更准确地反映疫情的真实情况，为防控工作提供更有针对性的指导。

反方观点分析

反方则提出了一些对立的观点，过高的疫情等级风险可能导致公众过度焦虑，影响正常生活和工作，甚至引发社会不稳定，反方担心过于固定的疫情等级风险制度可能导致防控策略的僵化，忽视疫情的细微变化，导致防控策略的失误。

个人立场及理由

我个人认同正方的观点，在当前全球疫情依然严峻的情况下，公众需要了解疫情的严重程度以便做出正确的决策，疫情等级风险可以为政府决策提供依据，指导防控资源的分配，我也理解反方的担忧，认为应该合理设定和解释疫情等级风险，避免公众产生误解和恐慌。

我认为关键在于如何运用和解读疫情等级风险，政府和相关机构应该充分向公众解释疫情等级风险的设定依据和变化原因，避免过度焦虑和防控策略的僵化，在制定和调整疫情等级风险时，应该因地制宜、因时制宜，充分考虑各地的实际情况，只有这样，我们才能科学、理性地看待疫情等级风险，共同抗击疫情。

我认为在疫情背景下设定和调整疫情等级风险是必要的且有益的，它有助于公众了解疫情的严重程度、政府做出科学决策以及引导公众形成正确的防控意识，同时我们也应该根据实际情况灵活调整疫情等级风险设定避免过度焦虑和防控策略的僵化共同应对全球疫情的挑战。